Расскажи нам что полезного ты узнал!
Учись!

Как примирить то, что Б-г все знает, и нашу свободу выбора?

Попробуем подсветить один из главных парадоксов иудаизма:
если Б-г знает, что будет в будущем, какая же у нас остается свобода выбора?

Основа ответа:
1. Б-г находится "над" (вне) временем, Он его создал, и он одновременно "видит" (знает) все временные моменты
(очень условно - как переход из 2-мерного в 3-мерный мир - поднявшись над Землей - видишь одновременно разные ее точки).
В принципе, это похоже на автора пьесы, который выстроил все сюжетные линии, "помнит" их одновременно,
но зритель видит разворачивание сюжета последовательно, и для него забежать вперед (по сюжету) - разрушить прелесть эффекта неожиданности.

2. Знание Вс-вышнего нам недоступно, поэтому не ограничивает нашей свободы выбора (автор и зритель не пересекаются).

3. Зачем Б-гу все это надо?

Его цель - создать нам условия для нашего духовного роста.

Его дальнейшие (с нашей внутривременной точки зрения) действия по отношению к нам зависят от наших выборов.
При этом, есть три варианта:
а) мы сразу пошли тем путем, (цадик - праведник)
б) мы пошли не тем путем, (раша - грешник)
в) мы пошли не тем путем, осознали и потом пошли правильным, (баль-тшува - вернувшийся).

Мы можем себе представить, что Вс-вышний, предлагая нам "развилку", уже заглянул в будущее и "понастроил" нам всех остальных развилок тоже, т.е. вся наша дорога Ему уже видна (Автор "слепил" ее, а мы по ней движемся).

Возникает следующий вопрос - пункты а) и в) имеют особую ценность для Вс-вышнего (и для человека, естественно, тоже).

Зачем нужен Вс-вышнему персонаж б) - все время ходящий "налево"???
Если Б-г знает, что тот никуда не придет, то какой смысл его вообще "выпускать на старт"?

Есть два ответа:
1. [Для "поклонников" идеи перевоплощения] Потом (в следующей жизни = серии) когда-нибудь "доползет" до финиша за много серий.

2. Идущие "налево" нужны идущим "направо". Есть притча про сад, розу и колючки (сейчас нет сил пересказывать целиком, как-нибудь позже)
В частности, Колючки = Контекст. Колючки для розы, чтобы розы более качественно росли, не поддаваясь на иллюзии легкой жизни, проиллюстрированные колючками (иллюзия правильности неправильного выбора = почему грешникам "хорошо"?)
Стандартная модель "колючек" - ханаанские народы, среди которых оказывается в Израиле еврейский народ.

P.S. На меня "напала" метафора для идущих налево = "сытый голодранец"
(известный комментарий про Адама и Хаву, съевших плод и устыдившихся, что они голые. Один из комментариев говорит - голые от заповедей - Адам и Хава - не выполнили единствнную заповедь. Одежда = заповеди).

Самое интересное