Поделиться

Комментарии к недельной главе Пинхас | Рав Михаил Коган

https://www.facebook.com/michail.kogan.7/videos/2236264846472441/

Добрый день, дорогие друзья! Пришло время поговорить о недельной главе Торы. Опять-таки, повторяю, поскольку я сейчас не в Израиле, я буду разбирать ту главу, которую читают не в Израиле, а за рубежом. Вне Израиля в эту субботу читают главу Пинхас. Глава колоссальная, очень большая, насыщенная, напряженная. Но вот на что я обратил внимание. Я наткнулся буквально на один коротенький стих — глава 26, стих 11. Здесь перечисляются все семейства и сказано:

«И сыновья Кораха не умерли».

Как, спрашивается? Как не умерли? Я листаю книгу обратно, в главу Корах, и я читаю здесь, в главе 17, что «открыла зземля свой рот и проглотила всех их, и все их дома, и каждого человека, который был с Корахом«. Все, кто относился к Кораху, были поглощены землей. А все его сыновья тоже ведь относятся к Кораху, да? И как же так? Возникает противоречие — в главе 17 написано, что все, включая Кораха, были поглощены землей, ушли под землю, а в нашей главе написано: «Но сыны Кораха не умерли». Как такое может быть?

Естественно, мы прибегаем к комментарию, и Раши нам поясняет, что, действительно, в тот момент, когда спор начался, сыновья Кораха были за него, они поддерживали своего отца. Но в самый разгар спора, как написано, у них в сердце что-то екнуло, видимо, родились какие-то сомнения, и они прекратили спор, перестали спорить. Они, может быть, не говорили об этом вслух, не заняли активную позицию — они продолжали сидеть рядом с отцом, но глубоко в сердце они раскаялись за то, что они сделали. То есть, внешне поступка не было. Только глубоко в сердце они почувствовали раскаяние.

Напомню, какой поступок совершил Корах — грубо говоря, он поднял бунт против Моше и Аарона и потребовал, чтобы его и его детей сделали первосвященниками (потому как он был из колена Леви, а священство получил только Аарон и его семья). Так вот, Корах утверждал, что Моше это сделал из корыстных соображений, поскольку Аарон — его родной брат, поэтому они и разделили эти должности, и что он, Корах, и его сыновья достойны этого священства. В этом было требование Кораха — Корах хотел стать первосвященником.

Получается противоречие. Если здесь написано, что сыновья Кораха остались живы, и мы, естественно, верим тому, что здесь написано, у меня возникает другой вопрос: хорошо, тогда почему эта фраза не прозвучала там, в том самом месте, где я читал вам, что разверзлась пасть земли и поглотила всех сторонников Кораха? Можно было там сказать: «А вот все сыновья Кораха остались живы». Это было бы логично…

Продолжение смотрите в видео!

Подпишитесь на нашу email рассылку!

© 2024 Vaikra.com