Несколько лет назад в «Нью-Йорк Таймс» появилась потрясающая статья о поведенческих структурах людей. Материал был настолько интересный, что за следующие три месяца получил больше откликов, чем все остальные материалы, которые за это время опубликовала газета – это было таки нечто.

Статья появилась под заголовком «Чему Шамо научил меня о счастливом браке». Автором ее была Эми Старленд. Она решила написать книгу о дрессировке и для этого провела много времени в школе, где учат дрессировщиков животных.

Шамо – это дельфин из «Мира моря» в Сан-Диего, и он – только одно из нескольких десятков животных, у которых автор научилась полезным техникам дрессировки.

В какой-то момент Эми пришло в голову, что, может быть, «дрессировать» можно и мужа…

Муж Эми – это можно сказать о подавляющем большинстве замужних женщин – обладал определенными поведенческими структурами, которые ее раздражали. Не что-то по-настоящему серьезное – он всего лишь был немного склонен к беспорядку, забывал, имел несколько неприятных привычек, — но чем больше времени они жили в браке, тем больше Эми все это раздражало. Она не представляла себе, как относиться к этим мелочам, злящим ее, и что вообще делать с этим явлением.

Поворотный момент наступил, когда она наблюдала за начинающими дрессировщиками.

Животные в цирке совершают множество действий, для них неестественных. Как их обучают этому? Как учат дельфина играть в водное поло? Как дрессировать тюленя, чтобы он вертел мячик на носу? Может быть, и я смогу «натаскать» своего мужа выполнять всякие штуки, неестественные для него?

Когда дрессируют животное, на него не ворчат. На него не кричат и не злятся. А что же тогда делают? – Вооружаются творческим потенциалом, постоянным терпением, и… несколькими правилами и техниками. «Попробую-ка я сделать то же самое с мужем», — сказала себе Эми.

Прежде чем продолжить рассказ об Эми, подчеркнем несколько важных моментов:

Мы не обязаны соглашаться с подходом Эми. Мы имеем полное право спросить себя: неужели люди – то же самое, что животные? Неужели нам можно «дрессировать» людей? Да и возможно ли это вообще?

Давайте подумаем о нашей собственной семейной жизни. Хотим ли мы дрессировать своего супруга или супругу? Может быть, только в какой-то определенной области? В какой именно? Пытались ли мы когда-нибудь это сделать? И как получилось?

Первое правило, которое выучила Эми, состояло в том, что необходимо вознаграждать животное за каждое небольшое продвижение к цели. Никто не ждет, что животное в один миг научится сложному трюку. Все делается постепенно, шаг за шагом. За каждую малейшую удачу – награда! Дрессировщики называют эту технику «приближением».

Она поняла, что, как бессмысленно надеяться научить павиана далеко прыгать по команде за одно занятие, точно так же бессмысленно надеяться, что ее муж начнет собирать грязные носки в корзину после того, как его один раз похвалят за то, что он отнес туда один носок.

Вначале награждают павиана за небольшой прыжок, потом – за чуть более длинный, и так далее. Мужа я начала хвалить за каждую мелочь сразу же, как только она случалась: если он проехал не торопясь хоть километр, если он отнес хоть пару брюк в корзину для белья, если он пришел вовремя, неважно куда.

Поначалу ей это было непросто. Хвалить за такую мелочь? Что он такого сделал, в конце концов??? Бросил пару брюк в корзину, а вся остальная одежда так и разбросана… Ее естественным побуждением было накричать на него, или, по крайней мере, отозваться насмешливо о том, что он, как ему мнится, «сделал великое дело»… Но она решила быть сдержанной, вести себя как «профессиональный дрессировщик». Она будет дрессировать мужа, и у нее должно получиться! – так она решила.

Что же будет с Эми? Удастся ли ей «натаскать» мужа? Как он отреагирует, когда поймет, что жена пытается его дрессировать?

Об этом и обо многом другом – во второй части статьи: «Как дрессировать мужа/ жену?».

Автор статьи: рав Яаков Баум
Перевод статьи: рав Александр Кутуков